rickli

奥运开始后这几天论坛的人是真少。随便凑两句。
作者是有自己的想法的，而整个作品写作的意图也非常明显。
不谈意图合不合时宜，只说意图能不能实现吧。
历史类写作，一般来说都要留下一个缺口——提醒读者，「你此文中看到的，有可能并不是历史真相的全部」。这样的小说必然是腰辨证的，我就曾经就老婆写的西夏故事来回跟她就梁太后政令前后激烈辩论一个月，顺便一起读了《宋元明清的妇女生活与世俗应对》。

而与之相反，就是利用历史人物题材的演义故事，或者英雄主义小说——也就是浪漫主义。

历史小说离不开辩，演义小说离不开炫。
俗话：一口蛋糕，你要不吃了它，要不拿着它，不可能既吃了又拿着。
作者的意图，有没有一种……树立假想敌人来打倒？

然而我相信，多数能够抠字的会员，都并不是作者假想中的那样。

本帖最近评分记录

• 逍遥夢 金币 +16 2024-7-30 21:07